|
广州、深圳、上海位列中国银行卡市场发展最佳城市三甲
中国银联今天发布了“中国重点城市银行卡市场发展指数”,报告显示:广州、深圳、上海位列2005年国内银行卡市场发展排名前三位,但参评的城市平均得分只有50分,与国外发达银行市场平均水平还有较大差距。
这项调研耗时2个月,分别从银行卡市场的发卡、受理和居民的用卡习惯三个方面,设置了人均持卡量、人均ATM占有量、人均POS占有量和银行卡渗透率四个指标,其中银行卡渗透率指持卡消费金额占社会消费品零售总额的比例。参照国外发达银行卡市场各指标的平均水平,对全国19个重点城市的银行卡市场发展水平进行了综合排名。
从最终的得分情况看,参选的19个重点城市银行卡市场发展水平明显划分成3个梯队:第一梯队的广州、深圳、上海、厦门和北京得分都超过60分,属于国内银行卡市场发展领先城市;第二梯队属于国内银行卡市场发展较好,具有提升和发展潜力的城市,得分在35到60之间,共有10个城市,分别是武汉、海口、长沙、杭州、天津、昆明、南京、郑州、福州和沈阳;第三梯队的4个城市得分都低于35分,属于需要大力发展提高的城市。
虽然此次参选的19个重点城市已经属于国内银行卡起步较早、发展较好的地区,但从整体来看它们的平均得分只有50分,与国外发达银行卡市场的平均水平(基准值100分)还有明显差距,这表明我国银行卡市场的整体水平仍处于发展的初级阶段。
从单项得分来看,19个重点城市的人均ATM占有量和人均POS占有量指标得分远低于国外发达水平,说明受理市场建设是目前我国银行卡市场发展的主要瓶颈。因此,充分发动各方力量,参与受理市场建设将是推动我国银行卡市场发展的主要动力。
1985年发行第一张银行卡以来,中国银行卡产业已成为全球最有发展潜力的
新兴市场。但是长期以来,如何评价一个城市的银行卡市场发展水平,如何客观衡量城市之间的发展差距,一直没有一个完整、可靠的依据。而该指数是中国银联战略部历经数月调研分析,在对全国19个重点城市银行卡市场发展水平综合排名并结合产业整体统计数据基础上制定完成的。这一指数的推出,不仅为中国城市银行卡市场的发展水平提供了量化参照体系,更将成为未来我国不断改善金融受理环境、推动银行卡产业飞速发展、比较和缩短与发达国家差距的重要依据。据了解,今后每年,中国银联都将推出年度“中国重点城市银行卡市场发展指数”,从银行卡产业发展的视角来记录中国经济的发展状况。
附表、2005年度中国重点城市银行卡市场发展水平排名
|
排名
|
城市
|
综合得分
|
单项得分
|
|
人均
ATM量
|
人均
POS量
|
人均
发卡量
|
银行卡
渗透率
|
|
1
|
广州
|
72
|
4
|
3
|
33
|
32
|
|
2
|
深圳
|
65
|
6
|
2
|
33
|
24
|
|
3
|
上海
|
62
|
4
|
3
|
33
|
22
|
|
4
|
厦门
|
61
|
5
|
2
|
33
|
21
|
|
5
|
北京
|
60
|
4
|
3
|
33
|
20
|
|
6
|
武汉
|
54
|
3
|
1
|
33
|
16
|
|
7
|
海口
|
51
|
4
|
2
|
25
|
19
|
|
8
|
长沙
|
48
|
3
|
1
|
31
|
13
|
|
9
|
杭州
|
46
|
4
|
1
|
28
|
12
|
|
10
|
天津
|
45
|
3
|
2
|
26
|
14
|
|
11
|
昆明
|
43
|
2
|
1
|
20
|
20
|
|
12
|
南京
|
39
|
3
|
1
|
23
|
12
|
|
13
|
郑州
|
39
|
2
|
1
|
15
|
21
|
|
14
|
福州
|
39
|
2
|
1
|
22
|
14
|
|
15
|
沈阳
|
36
|
2
|
1
|
20
|
13
|
|
16
|
大连
|
31
|
2
|
1
|
20
|
7
|
|
17
|
宁波
|
27
|
3
|
1
|
19
|
5
|
|
18
|
济南
|
27
|
3
|
1
|
13
|
10
|
|
19
|
青岛
|
22
|
2
|
1
|
14
|
6
|
|
|
重点城市平均水平
|
50
|
3
|
2
|
28
|
17
|
|
|
国外平均水平
|
100
|
17
|
17
|
33
|
| |